En efecto, la etiqueta de CEI no significa que ya se estén cumpliendo de hecho los criterios de la excelencia, sino que el proyecto de la UC y la UIMP cumple los requisitos para alcanzar ese nivel... si se lleva a cabo. Por decirlo con una metáfora aproximativa: no hemos logrado aún ninguna medalla, simplemente nos hemos clasificado para la carrera final entre las mejores universidades de Europa. Pero hay que entrenar y hay que correr. El CEI supone reconocer la credibilidad y viabilidad de un proyecto de transformación universitaria y de región, pero en modo alguno significa que estemos en la meta. Estamos sólo en la línea de salida: el CEI nos da derecho a situarnos en ella y nos proporciona ayudas económicas.

No parece haber muchas personas en Cantabria realmente conscientes del esfuerzo de gestión y de financiación implicado en los compromisos de todas las instituciones participantes en la idea de Cantabria como Región del Conocimiento. Por un lado, la sociedad ha visto el ‘torneo de excelencia universitaria’ organizado por los ministros Gabilondo y Garmendia como una especie de competición deportiva en la que el diploma de CEI era el punto final de toda la trama. Por otro lado, gran parte de la propia UC está inmersa en los cambios pedagógicos requeridos por este año 10 decisivo para implantar el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), vulgo Plan Bolonia. Aún falta una más nítida visión interna del CCI.

El hecho es que el principal apoyo fáctico del Proyecto de Región del CCI es el Gobierno de Cantabria, cuyo Presidente, Miguel Ángel Revilla, fue el único jefe de gobierno regional presente en Madrid en el día-D de las presentaciones universitarias, y que no deja de apostar verbalmente por la economía sostenible y por la universidad. Ahora bien, cuando se trata de pasar de las declaraciones a los actos de gobierno y a la gestión de las cosas, hay asuntos que deben atenderse sin demora para garantizar el CCI. Se pueden citar varios ejemplos de cierta trascendencia.

En primer lugar, el retraso de los planes eólicos del Gobierno de Cantabria, que ha decidido modificar el Plan Energético Regional (Plenercan) para dar cobertura jurídica al concurso ya convocado y al que han acudido unos 40 grupos empresariales, puede afectar a la voluntad de algunos de éstos, y hay que recordar que una de las claves del CCI es el campus temático internacional de Agua y Energía, y que dentro de éste ocupan un lugar prominente los proyectos de educación e investigación de energías renovables, entre ellas la eólica terrestre y la eólica marina. Parece prudente y de sentido común que desde el Gobierno de Cantabria se ofrezcan las debidas garantías, e incluso algo más: puesto que el nuevo Plenercan no estará vigente para las elecciones autonómicas de mayo de 2011, las empresas eólicas y el CCI podrían encontrarse ante un cambio de ciclo político, un Gobierno del Partido Popular y unos nuevos criterios en materia de renovables. Todo esto debe hablarse y pactarse, porque el CCI no puede depender del turno democrático, ya que se trata de un proyecto de región, de consenso y de largo plazo. No debe someterse a coyunturas electorales.

En segundo lugar, se necesitan compromisos importantes en el área sanitaria, donde se desarrollará otro de los ejes de CCI, el campus temático internacional de Biomedicina y Biotecnología. A pesar de años de anuncios y promesas, 2010 pilla a Cantabria sin que se firme por el Gobierno Zapatero el compromiso de financiación íntegra de las obras de Plan Director de la Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Esto supone para las arcas cántabras un indebido sobreesfuerzo de entre 100 y 120 millones de euros en política sanitaria, lo que lógicamente limita el potencial de destinar recursos presupuestarios al campus biomédico, o al menos pone bajo presión todo ese gasto. El Gobierno de Cantabria debería ya estar viniendo de Madrid con esa garantía en el bolsillo, porque si no estamos ante un lastre presupuestario originado en un incumplimiento de promesa política de los Gobiernos regional y central. Esto hay que arreglarlo en 2010.

Y en tercer lugar, aunque el ministro Gabilondo garantizó por fin, muy forzado por Revilla, la financiación prometida para las obras del Seminario de Comillas, esa misma resistencia y duda hace necesario asegurar a largo plazo un proyecto  vital para el campus temático de Patrimonio y Lengua, que es el lado humanístico de CCI. ¡Muchas tareas para 2010!